경남도의회 임시회 2차 본회의 긴급현안질문노치환 의원 “충전함 미배치 의혹 풀고 사과해야”박종훈 교육감 “사법기관 고발하라”
  • ▲ 노치환 의원과 박종훈 경남도교육감이 도의회 본회의장에서 긴급현안질문과 답변을 하고 있다. ⓒ경남도의회 제공
    ▲ 노치환 의원과 박종훈 경남도교육감이 도의회 본회의장에서 긴급현안질문과 답변을 하고 있다. ⓒ경남도의회 제공
    경남도교육청이 학생용 스마트 단말기 보급사업을 하면서 시작된 ‘충전보관함’에 대한 진실게임이 갈수록 뜨거워지고 있다.

    박종훈 경남교육감은 경남도의회에 출석해 ‘학생용 스마트 단말기 충전보관함 구매’와 관련한 질의답변 중 “사법기관에 고발하라”면서 언성을 높혔다.

    노치환 경남도의원은 최근 열린 경상남도의회 제412회 임시회(25일) 제2차 본회의에서 “지난 3월 직속기관 업무보고 후 이어진 두 차례의 교육청의 보고가 있었다. 그러나 경남교육청은 충전보관함 미배치에 대해 납득할 만한 설명을 하지 못했다”며 긴급현안질문 배경을 설명했다.

    노 도의원은 ‘창의인재과 기본계획수정안’과 ‘심의위원회 회의록’을 제시하며 “2021년 8월19일 스마트 단말기가 노트북형이 많아질 것으로 예상해 단가를 53만5000원으로 책정했다”고 상기했다. 

    “이 가격은 충전보관함과 5년간의 하자보수 조건이 포함된 가격”이라고 지적한 노 도의원은 “그러나 실제 구매 충전보관함 대수는 0대다. 이에 대해 제대로 된 설명을 할 수 있는 사람이 경남교육청에는 아무도 없다”고 질타했다.

    ‘스마트 단말기 보급 시 충전보관함은 초등 1~2학년에 한해 선택적으로 배치한다고 결정했다’는 교육청의 반박에 대해서도 노 도의원은 사실관계를 짚었다.

    노 도의원은 “2021년 학생용 스마트 단말기 보급사업 추진 TF 1차 협의록을 보면 충전보관함을 대규모 학교 위주로 최소한으로 보급한다는 내용이 나온다. 이러한 중차대한 정책 변경에 대해 설명이 부재하다는 것이 말이 되느냐”고 따져 물었다.

    또한 경남교육청이 교육위원회 업무보고에서 설명한 ‘단말기 평균단가가 기존 노트북에 비해 비싸 충전보관함이 제외됐다’는 부분에 대해서도 노 도의원은 “교원용 노트북의 경우 공개경쟁의 최저가 입찰을 적용해 상당히 낮은 단가로 낙찰될 수 있었지만 학생용 노트북은 충전보관함 1대도 없이 견적가격 그대로 구입했다. 이에 대해 교육청은 도민들 앞에 정확하게 해명해야 한다”고 요구했다.

    박 교육감은 관련 답변 중 “경찰이나 검찰에 고발하라”고 언성을 높이면서 “계약 전 과정에 대해 교육부·감사원·경찰청에 자료를 줬고 문제가 없다고 했는데, 의원님(노치환)만 유독 문제를 삼는다”면서 “예산 집행에 있어 법률적으로 해야 할 서류를 만들지 않았거나 하지 않은 것이 있다면 제가 책임지겠다”고 단언했다.

    이에 의원들 사이에서는 박 교육감의 태도를 질타하는 고성이 나오기도 했다. 

    경남도의회 사무처 관계자는 “박 교육감이 본회의 후 의장실을 찾아 사과하며 오해를 풀었다”고 전했다.